S100FS: Farbsäume kein Thema mehr

[claus123]

Vielen Dank. Dann schau ich mir das mal mit meinen 'alten' S100 Bildern an.

Gruß Claus

[ReneD]

Hallo,

dem kann ich mich eigentlich nur Anschließen.
DxO (habe ich eigentlich für meine DSLR) und die S100FS sind ein Traumpaar.

Bis ISO 400 und RAW und die Bilder lassen sich mit Einsteiger DSLR und ihren Kit-Scherben messen.
Schlechter ist die Bildqualität auf keinen Fall (eher Besser).


Gruß

René

[blendax]

Zitat von ReneD

...
Bis ISO 400 und RAW und die Bilder lassen sich mit Einsteiger DSLR und ihren Kit-Scherben messen.
Schlechter ist die Bildqualität auf keinen Fall (eher Besser).
...

Warum haben hier manche immer noch so ein DSLR-Trauma?

Es gibt Bereiche, da überlappen sich die Einsatzbereiche von Bridge/Kompakt und DSLR ... und welche, da unterscheiden sie sich ....

[ReneD]

@blendax, kein Trauma, sonder bei mir ist die S100FS eine ideale Ergänzung zur DSLR.

Beide Systeme mit ihren Vor- und Nachteilen. Man muß nur die Vorteile richtig nutzen können.

Meine Erkenntnis ist weiterhin, dass die S100FS mit RAW + maximal ISO 400 und DxO bessere Bilder liefern kann, als die Einsteiger DSLR mit den Kit-Objektiven (und fast immer ohne DxO).

Man merkt eben, dass nicht nur der Sensor gute Leistungen und einen großen Dynamikbereich bietet, sondern dass vorne auch noch gutes Glas dran hängt und kein Plastik .

Zusätzlich muss ich jetzt noch anbringen, dass die S100FS mir sehr gut beim Umstieg von der Canon 50D auf die Nikon D300s geholfen hat. Die Bedienung ist doch sehr ähnlich.

Also keine Trauma, sondern ausnutzen technischer Mittel ohne Wunder zu erwarten.

Gruß

René

[blendax]

Hallo René,

wie verteilt sich den der Gebrauch Deiner drei Lieblinge?

Ich hatte/habe immer nur eine Kamera im Einsatz, mit der ich auch alle Aufnahmen mache ... aber die kann ich dann auch im Schlaf bedienen ...
Na ja, so hast Du aber auch bessere Ausreden, falls es mal nicht so klappt!

[phoenix66]

Zitat von blendax

Hallo René,

wie verteilt sich den der Gebrauch Deiner drei Lieblinge?

Ich hatte/habe immer nur eine Kamera im Einsatz, mit der ich auch alle Aufnahmen mache ... aber die kann ich dann auch im Schlaf bedienen ...
Na ja, so hast Du aber auch bessere Ausreden, falls es mal nicht so klappt!

genauuu, das mache ich auch so. Aber sonst hat jede meiner Kameras ihr Einsatzgebiet und eine ergänzt die andere.

Gruß phoenix66

[ReneD]

@blendax, wenn ich keinen Rucksack voll Ausrüstung mitnehmen will oder den umfangreichen Zoombereich brauche, dann kommt die S100FS mit.
Oder auch einfach so auf gut Glück.

Wenn ich gezielt Aufnahmen machen möchte / soll, ich also vorher schon genau weiß was dabei raus kommen soll / muß, dann ist die DSLR gefragt (z.B. Hochzeiten).
Oder wenn der AF der S100FS nicht schnell genug ist oder ich Serienaufnahmen mit Blitz benötige, usw., also dann wenn die technischen Möglichkeiten der Brigde überschritten werden, dann ist DSLR gefragt.

Wenn man die Vor- und Nachteile beider Systeme kennt und sich an die gesetzten Grenzen hält, leisten beide Systeme sehr gute Dienste.
Man darf nie vergessen, es sind nur Werkzeuge und ich nehme keinen Vorschlaghammer für einen kleinen Nagel.

Die meisten schlechten Bilder kommen nicht durch die Kamera zustande, sonder durch den der sich hinter der Kamera befindet. Hier nehme ich mich nicht aus, da ich nie ganz auslernen werde.


Gruß

René

PS: Wieso drei Lieblinge? Die Canon habe ich verkauft und dafür eine D300s zugelegt.

[blendax]

Zitat von ReneD

...
PS: Wieso drei Lieblinge? Die Canon habe ich verkauft und dafür eine D300s zugelegt.
...

Hi René

ich dachte weil Du geschrieben hattest "über"...

na denn mal viel Spaß mit Deinen zwei Lieblingen!

[Erdbaehr]

Zitat von ReneD

(...)
Man darf nie vergessen, es sind nur Werkzeuge und ich nehme keinen Vorschlaghammer für einen kleinen Nagel.

Die meisten schlechten Bilder kommen nicht durch die Kamera zustande, sonder durch den der sich hinter der Kamera befindet. (...)

Dem stimme ich voll zu!