
|
|||||||
| Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|||
|
Hallo Herwig,
Danke für deine Einschätzung. macht auch Spaß mit der Kamera, klein und super Zoom. Ich hab auch eine teure 8GB SDHC-Speicherkarte drin, für meine Begriffe ausreichend schnell ( s.a. http://kimletkeman.blogspot.com/2010...ry-so-far.html.) Ich glaube auch nicht daß die hier aufgeführten Unterschiede durch die Sensoren F70/F80 für mich so gravierend sind. Meistens knipse ich doch drauflos und stelle bei den weniger guten Bildern hinterher immer fest, das die Einstellungen an der Kamera nicht optimal waren (bei der F80 scheinen da aber trotzdem noch passable Fotos rauszukommen!!) oder wenn man sich selber im Licht steht :-( Auch ist mir ein Video bei Bedarf jetzt sinnvoll. Die Fülle an Möglichkeiten (Porträt/LowLight etc. ) mit dem SP-Modus habe ich auch noch nicht ausprobiert. mfg Hannes Geändert von Hannes900 (22.04.2010 um 15:07 Uhr) |
|
|||
|
Zitat:
kannst du mir das bitte näher erläutern, was ist denn an Aufnahmen mit Graufilter besser und was schlechter? Ist das irgendwo ausführlicher gepostet? Laienhaft würde ich sagen, da nur 2 Blendenöffnungen und die 2. noch kleiner gemacht durch den Filter nimmt die Kamera öfters die große Öffnung + kürzere Belichtungszeiten --> weniger verwackeln bei Zoomaufnahmen gegü der F70EXR Wo sollte da ein Nachteil sein? mfg Hannes |
|
|||
|
Danke Hannes, hatte ich auch schon gelesen. Ich werde noch eine Weile umprobieren.
Der allererste Eindruck: Schlaues kleines Gerät. Vielleicht ist sogar der EXR-Modus einfach schlau genug für meinen Bedarf, ich habe ihn jedenfalls auf Anhieb nicht bei groben Fehlern erwischt. Ich habe heute die F80EXR bekommen, aber kam erst nach Hause, als die Sonne schon relativ niedrig stand, und habe auf die Schnelle eine "dynamische"Szene gesucht. Es gibt natürlich ansehnlichere Motive. Ist ja meist so bei diesen "Testfotos". Leider geht es mir wie Hannes, ich hatte nichts zum Aufschreiben mit raus genommen, dachte, ich könnte mir das merken - kann ich aber nicht. http://picasaweb.google.de/CurtCassel/F80EXR# Zum Vergleich sind noch je 2 Fotos von der S7000 und der S5Pro dabei. Nicht dass das vergleichbare Kameras wären, aber sie waren zur Hand. Die Frage wurde vor Kurzem schon mal gestellt , - gibt es tatsächlich keinen Exif-Viewer, der die EXR-Informationen im Klartext bringt? EDIT: Alles klar, das mitgelieferte "My finepix studio" liefert die Exif-Infos. Ich werde das bei Gelegenheit auch in Picasa nachtragen.
__________________
Curt Zeiss-IKON Contina, Voigtländer VSL1 (RIP), Minolta XG-M, 6900 (RIP), Z1, S7000, E900, Nikon D50, Nikon FE, S5 Pro http://picasaweb.google.com/CurtCassel Geändert von Curt (24.04.2010 um 08:53 Uhr) |
|
|||
|
Zitat:
http://picasaweb.google.com/10783121...38757305104834 Sieht auch so aus als ob hier bei <1/1000 f3,3 abgeblendet wurde. Alles andere, auch sämtlich Zoom (bei dem abgeblendeten Bild gibt es ein 2. vom selben Standort mit Zoom 11mm), waren mit voller Blende und den damit möglichen kurzen Belichtungszeiten. Minimum war 1/900 bei offener Blende. Ich weis aber nicht welche von den beiden Zeiten das ist und ob ich den DR-Modus eingestellt hatte. Wie ist das eigentlich: 1/1000 bei Blende 5.6 = 1/125 bei Blende 16, das ist die Stufe zum abblenden und dann werden bei noch mehr Licht die Zeiten wieder kürzer! also ich denke bei Zoom 270mm wäre das doch noch ok durch den Stabilisator? mfg Hannes Geändert von Hannes900 (24.04.2010 um 17:05 Uhr) Grund: korrigiert wegen nächsten Beitrag |
|
|||
|
so,
habe dasgerade mal ausgetestet. http://picasaweb.google.com/10783121...Blendensprung# Die Kamera blendet immer bei <1/1000s ab . Zeiten wie angegeben autom. bis 1/2000 habe ich nicht hinbekommen! Bei DR800 nimmt die Kamera auch immer ISO200 statt ISO100 wie bei DR100...DR400, da komme ich ja schon bei dem Terassenbild (WW, F5,6 und 1/500) fast in den Grenzbereich. Für eine hohe Dynamik im Schnee oder an der See bei Sonne (und gerade da könnte man den großen Dynamikbereich für die Schattenpartien brauchen) ist die Verkleinerung der Blende sicher angebracht gewesen, um Überbelichtung zu vermeiden, da hier keine kleineren ISO Werte als 200 gehen. Den großen Blendensprung der bei vollem Zoom kritisch sein soll habe ich in mehreren Modi auch erreicht. da wird dann auf bis zu 1/125 belichtet. Hier tritt aber (durch die Stabilisierung?) noch kein verwackeln auf. Die Bilder sind alle per Hand. Statt verwackeln (ich sehe da am Gittermast nix) sehe ich eigentlich mehr Unschärfe in den dunklen Bereichen. Die lagen aber auch nicht im Focus. Ist deshalb ok für mich. Schon bei kleinsten Änderungen des Auschnittes beim fotografieren verändert sich aber durch die Lichtverteilung die Blende, so daß man da auch manuell gut gegensteuern kann. Alles in allem scheint das mit dem Blendenabstand noch zu funktionieren mfg Hannes Geändert von Hannes900 (24.04.2010 um 17:37 Uhr) |
|
|||
|
Ab hier habe ich mal die EXR-Automatik alles entscheiden lassen - viel gab es nicht zu meckern, denke ich.
__________________
Curt Zeiss-IKON Contina, Voigtländer VSL1 (RIP), Minolta XG-M, 6900 (RIP), Z1, S7000, E900, Nikon D50, Nikon FE, S5 Pro http://picasaweb.google.com/CurtCassel |
|
||||
|
Hallo,
es gibt ein Review der F80 auf neocamera: http://www.neocamera.com/review_fuji_f80.html . Es fällt sehr freundlich aus, was m.E. darauf zurückzuführen ist, dass der Autor noch keine F70 mit gutem Objektiv in der Hand hatte. Erwartungsgemäß ist die HighISO-Performance etwas schlechter als bei F200EXR und F70EXR; sie entsättigt teilweise schon bei ISO800 spürbar. Im Rahmen des Erwarteten, würde ich sagen. Liebe Grüße, malamut |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|