SUCHE: Fuji S5Pro (evtl.Tausch gegen Nikon D90)

[alu-hansl]

Hallo
SUCHE: Fuji S5Pro ,Neu oder Neuwertig
Eventuell Tausch: Neuwertiges Nikon D90 Gehäuse (nur 280 Auslösungen) gegen NEUES
Fuji S5 Gehäuse + 100.-Euro
Zur Nikon D90 gibt es gegen Aufpreis 100.-Euro ein Nikon 18-70 Obejktiv dazu.
lg Hansl

[Seeda]

Frag mal bei Foto Zacharias in Regensburg, vielleicht haben die noch eine !

[gufisurfer]

Hi!
Interessant! Da ich zwischen den beiden Cams (S5 und D90) schwanke wäre es super, wenn du mir deine Beweggründe für den Tausch, gerne auch per PM mitteilen könntest.

Für die S5 schau mal bei Calumet, also hier: http://www.calumetphoto.co.uk/ctl?ac...5%20pro%20fuji

Neu, ungebraucht und GÜNSTIG! Für das Geld, was du da sparst, könntest du mir die D90 für meinen guten Tip günstig überlassen..

Grüße.. tom

[FlyMax]

...wenn du mir deine Beweggründe für den Tausch, gerne auch per PM mitteilen könntest.

... das würde mich allerdings auch mal interessieren - auch wenn ich nicht zwischen S5 od. D90 schwanke.

[Curt]

alu-hansl ist halt experimentierfreudig. Schaut Euch doch mal die älteren Diskussionen an (F31, S6500, S100FS, Canon 450, 2x Nikon D300, D90 - alles in 2008).

[FlyMax]

alu-hansl ist halt experimentierfreudig.

Na, vielleicht sucht er ja auch nur die ultimative Kamera für automatische FC-Galeriebildchen.

[Curt]

Na, vielleicht sucht er ja auch nur die ultimative Kamera für automatische FC-Galeriebildchen.

Ich finde das in Ordnung, wenn er Spaß daran hat. Ich habe in den letzten 14 Monaten auch ein wenig herumgestochert und 3 Kameras erstanden. Und dass er jetzt eine S5Pro haben will, kann ich gut verstehen, ich habe mich ja auch für diese Kamera entschieden.

[FlyMax]

Ich finde das in Ordnung, wenn er Spaß daran hat.

Na klar, warum denn auch nicht? Mich würde aber wirklich mal der wahre Grund für den erneuten Umstieg interessieren.

[alu-hansl]

Hallo
Hier die Antwort auf eure Fragen.
Halte mich kurz.

Grund: keine meiner neuen Kameras konnte mit den
Bildergebnissen der Fuji S5 mithalten.
Das bedeutet ,Bilder OHNE Nacharbeiten.
(Ausgenommen die Nikon D80 ,sie war oder ist nahe daran.)
Deshalb die D300 und die D90 wieder verkauft und mir
eine neue D80 geholt .
(Möchte hier aber ausdrücklich betonen das dies nur meinen Eindruck wiedergibt)
Dazu kam jetzt die S5 und nun ist die Welt wieder in Ordnung.
Für mich ist das sowieso ein Neubeginn , da meine Bilder
(ca. 10.000) wegen eines Defekts des Heimcomputer verloren sind.
Siehe meinen Beitrag in dem Fotografie.at Forum:
http://www.fotografie.at/thread.php?...6&sid="]<br />

Ich kann hier nur jeden raten , seid nicht so FAUL wie ich
sondern kauft euch eine externe Festplatte!!!

lg Hansl

[phoenix66]

Ich kann hier nur jeden raten , seid nicht so FAUL wie ich
sondern kauft euch eine externe Festplatte!!!

lg Hansl

..oder kauft euch einen DVD-Brenner!

Gruß Phoenix66, der seine Bilder auf diese Weise sichert.

[arh]

Hallo
Hier die Antwort auf eure Fragen.
Halte mich kurz.

Grund: keine meiner neuen Kameras konnte mit den
Bildergebnissen der Fuji S5 mithalten.
Das bedeutet ,Bilder OHNE Nacharbeiten.
(Ausgenommen die Nikon D80 ,sie war oder ist nahe daran.)
Deshalb die D300 und die D90 wieder verkauft und mir
eine neue D80 geholt .
(Möchte hier aber ausdrücklich betonen das dies nur meinen Eindruck wiedergibt)
Dazu kam jetzt die S5 und nun ist die Welt wieder in Ordnung.
Für mich ist das sowieso ein Neubeginn , da meine Bilder
(ca. 10.000) wegen eines Defekts des Heimcomputer verloren sind.
Siehe meinen Beitrag in dem Fotografie.at Forum:
http://www.fotografie.at/thread.php?...6&sid="]<br />

Ich kann hier nur jeden raten , seid nicht so FAUL wie ich
sondern kauft euch eine externe Festplatte!!!

lg Hansl

Ich empfehle immer ein RAID 1. Die meisten Mainboards unterstützen diese Funktion mittlerweile serienmäßig. Und bei dem, was heute Festplatten kosten, lohnt es sich allemal. Und Du hast Recht, immer Abschnittsweise auf DVD brennen.

Frage: Ich bin etwas "geschockt" über Deine Erfahrung mit der D300. Ich liebäugle nämlich auch mit der. Nicht eilig, aber dennoch. Ist die S5 wirklich besser in der Bildqualität?

[Pixelkarl]

DVD-Brenner als Sicherung Nummer 3.
Ist aber saulangsam wenn Du was suchst. Ich verwende eine externe Festplatte zum Sichern der aktuellen Fotosammlung die sich auf der internen Festplatte befindet.(Backup aktualisieren nicht vergessen).
Und eine zweite externe Festplatte als Bildarchiv mit den Kopien der Sicherungs-DVD`s, zum schnelleren suchen und arbeiten. Dann noch Indexprints, von den DVD`s auf A4 ausgedruckt, zum suchen ohne PC.
Die externen Festplatten schalte ich nur an wenn ich sie benötige.
So könne mir nur die Fotos der letzten Session verloren gehen und nicht das ganze Archiv. Das wäre ja der Supergau.

Aber zum Thema: Nach Vergleichsaufnahmen habe ich mich auch gegen die D300 und für die S5 entschieden. Auch wenn die D300 eine höhere Auflösung hat.
Grund:
-der Kaufpreis (S5 nur halb so teuer)
-der bessere Dynamikunfang (bei RAW über 3 Blenden mehr)
-die insgesamt bessere Bildanmutung.

Gruß,

[EchoRomeo]

wer hindert Euch daran eine olle PC-Möhre (266 MHz genügen doch dicke) mit einem Raid-Controller für 15 € und zwei bis vier dicken Festplatten (im RAID) plus einer WLAN-Karte in einer Ecke zu parken und als AdHoc-NAS zu betreiben.

Die Spieldaten könnt Ihr doch lokal auf der Kiste lassen und dann nur regelmässig Richtung NAS überspielen.

[pezi]

Aber zum Thema: Nach Vergleichsaufnahmen habe ich mich auch gegen die D300 und für die S5 entschieden. Auch wenn die D300 eine höhere Auflösung hat.
Grund:
-der Kaufpreis (S5 nur halb so teuer)
-der bessere Dynamikunfang (bei RAW über 3 Blenden mehr)
-die insgesamt bessere Bildanmutung.

Gruß,

Hi,
beim -Preis hast Du recht! 100Pro
beim -Dynamikumfang lässt sich streiten.
bei -der insges. besseren Bildanmutung möchte ich sagen, wenn man z.B. Raw-Konverter wie DxO benutzt, lässt sich die Bildanmutung sehr gut simulieren und imitieren.

Die D300 ist halt ein neueres Stück Technik, viel schnellerer Autofocus, doppelt so hohe Bildgeschwindigkeit etc.

Grüße
Peter

[arh]

wer hindert Euch daran eine olle PC-Möhre (266 MHz genügen doch dicke) mit einem Raid-Controller für 15 € und zwei bis vier dicken Festplatten (im RAID) plus einer WLAN-Karte in einer Ecke zu parken und als AdHoc-NAS zu betreiben.

Die Spieldaten könnt Ihr doch lokal auf der Kiste lassen und dann nur regelmässig Richtung NAS überspielen.

Ich hab'ne dedizierte RAID1-NAS im Keller stehen. Hängt am GB-Switch. Läuft 24h. NON-Stop. Raid-taugliche Platten versteht sich. Da ist ALLES drauf. Nur das Back-Up nicht. Das zieh ich je nach Zuwachs manuell auf eine HDD.

Aber Du hast Recht, ne olle Möhre mit Controller und 2 Platten tut nicht weh.